Israel is playing a dangerous game for the EU. Ashton says 'peace now'
(BRUXELLES2) Cathy Ashton est donc en visite au Moyen-Orient. Première visite d’importance pour la Diplomate en chef de l’UE qui pourra signer ici l’occasion de faire taire certaines critiques. Son premier discours, à défaut d’être tout à fait neuf du coté des Européens, est, en tout cas, limpide et clair.
peace now
« My visit », a-t-elle expliqué lors de sa première étape au Caire (Egypte), lors d’une visite à la Ligue arabe, a « pour objectif de monter l’importance soutenue que l’Unione européenne atache à la résolution du conflit arabo-isralien. Il en est de l’intérêt vital des Europeéns et c’est une question centrale pour la résolution des autres problèmes de la région. Cette région n’a plus besoin de conflit. Elle a besoin de paix. Une paix basée sur la loi internationale. La paix maintenant car tout retard ne fera que rendre plus difficile (une solution). » La paix maintenant… un slogan emblématique des pacifistes israéliens…
Paramètres de la paix pour l’UE
La diplomate en chef de l’UE a redit les paramètres d’une négociation pour l’UE : «A two-state solution with Israel and Palestine, living side by side in peace and security. Our goal is a viable State of Palestine in the West Bank, including Jerusalem Est et la bande de Gaza, sur la base des lignes de 1967. Si (nous voulons) une paix réelle, une solution doit être trouvée pour résoudre le statut de Jérusalem comme future capitale d’Israël et de Palestine. Et nous avons besoin d’une solution juste sur la question des réfugiés.» Au passage, la diplomate en chef opère donc un net recadrage d’Israël. (*)
Israel at fault on the settlements and the blockade of Gaza: an obstacle to peace. " La récente décision d’Israël de construire de nouveaux logements à Jerusalem Est a gravement mis en danger et miné la tentative d’accord pour commencer rapidement des négociations ". " La position de l’UE est claire repeated Cathy Ashton. " The constructions are illegal. They are an obstacle to peace and threaten to make a two-state solution impossible. "Similarly, " decision to classify, as Israelis, religious and cultural sites, located in the occupied Palestinian territories, is counterproductive ". " Le blocus de Gaza est inacceptable. Il a créé d’énormes souffrances humaines et nuit aux possibles pas en avant. she added (*). Gaza que la Haute représentante devrait visiter en compagnie de Ban Ki Moon (à moins que le gouvernement israélien ne trouve un ultime prétexte pour l’en empêcher).
Les Palestiniens doivent mettre de l’ordre
« Les Palestiniens, aussi bien sûr, ont des responsabilités. Premièrement, je veux demander au président Abbas et au Premier ministre Fayyad de nous montrer comment ils peuvent construire les institutions d’un futur Etat palestinien. Mais les Palestiniens doivent mettre leur maison en ordre. Les divisions continuelles entre Palestiniens ne servent pas leurs intérêts. La séparation physique et politique entre Gaza et la Cisjordanie est dangereuse. La réconciliation palestinienne est plus importante que jamais. »
L’Europe prête à prendre ses responsabilités
Enfin, et surtout, Cathy Ashton a répété la disponibilité de l’UE à continuer de soutenir à la fois la contruction des institutions palestiniennes et l’effort de paix. « L’UE continuera de soutenir la contruction des institutions palestiniennes. Mais ce ne doit pas être aux dépens du processus de paix. La construction d’institutions doit faciliter le processus de paix. Pas le remplacer… » « L’UE est prête à s’investir dans 4 domaines “, she clarified: 1° Soutenir les parties dans leur négociation. 2° L’UE à augmenter l’ensemble de son assistance. Un tel engagement ne peut cependant être sans fin. Nous attendons de voir d’urgence des progrès vers la création d’un Etat palestinien (…). 3° L’UE est prête à envisager de fournir des garanties politiques, financières et de sécurité pour faciliter le processus de paix. 4° L’UE veut développer un partenariat étroit avec (les partenaires) clés des discussions, les Etats-Unis et un Quartet “revigoré”. »
(Nicolas Gros-Verheyde)
(*) Le discours est en version originale anglaise. Aucune traduction n’a été fournie par la Commission européenne.
