Opération Sophia. Stop ou encore !
(B2 à Bucarest) L'heure de vérité se rapproche pour l'opération Sophia. Réunis en 'informelle' dans la capitale roumaine dès ce soir et demain, les ministres de la Défense de l'Union européenne doivent trancher dans le vif
Les ministres sont-ils prêts à aller au-delà du langage convenu maints fois entendu — l'opération est 'très utile' —. Concrètement sont-ils prêts à continuer à envoyer des moyens (navires, avions...) pour l'opération maritime présente en Méditerranée (EUNAVFOR Med / Ops Sophia) ? Après le demi-départ des Allemands, la question est cruciale. Il ne reste, en effet, concrètement plus que les marines italienne, espagnole (et française de façon irrégulière) à fournir des navires. Et la volonté italienne semble chancelante. Or, sans navire, pas d'opération maritime. Inutile de se le cacher...
Ouvrir franchement le débat
La chef de la diplomatie européenne, l'Italienne Federica Mogherini, devrait ainsi poser franchement la question principale sur la table aux ministres : soit vous contribuez à hauteur des objectifs de l'opération, soit on ferme ! De là pourrait dérouler un débat. Si oui, qui est prêt à contribuer concrètement ? Comment trouver une solution sur la question (insoluble) du port de débarquement ? Doit-on revoir le mandat ?
Si non, que fait-on pour continuer d'assurer la formation des garde-côtes et marins libyens, qui est aujourd'hui l'apport principal de l'opération, la solution de sortie et l'objectif principal des Européens ? L'opération (alternative) de l'OTAN en Méditerranée assure-t-elle le relais pour la surveillance de l'embargo sur les armes ? (1)
Une décision purement politique
Si l'hypothèse de la fermeture l'emporte, ce serait la première fois (à ma connaissance) qu'une opération militaire serait ainsi interrompue, sans décision mûrement réfléchie, sur une difficulté politique interne à l'Union européenne, qui a peu à voir avec l'objectif défini au point de vue militaire.
Une opération qui n'a pas démérité
Si on prend un peu de recul, l'opération Sophia n'a pas démérité. Les officiers, les marins, les aviateurs qui ont, depuis près de quatre ans, été sur le pont (ou dans les airs) ont fait le 'job' de manière admirable, dans des conditions pas faciles. Les objectifs de l'opération ont, pour partie, été atteints (diminution du flux migratoire...), même si d'autres éléments ont pesé dans la balance (accord italo-libyen pour limiter les départs) pour améliorer le bilan. Et atteindre les autres objectifs (la lutte contre les trafiquants dans les eaux territoriales libyennes) est impossible à atteindre à court comme à moyen terme.
...mais dont l'effet final recherché est inatteignable
Certaines raisons qui ont milité, au départ, pour sa mise en place (sauvetage en mer, lutte contre les trafics) peuvent perdurer, mais le consensus politique n'est plus du tout réuni : l'heure en Europe n'est plus à la générosité, mais à la fermeture stricte des frontières. Le reste à atteindre (la formation des garde-côtes libyens) peut fort bien être assuré par une autre mission (EUBAM Libya par exemple).
Commentaire : L'Union européenne doit savoir mettre fin à certaines opérations ou missions qui n'ont plus d'apport actif ou de raison d'être. Ce n'est pas honteux ni infamant. Et c'est, dans tous les cas, meilleur que de laisser une opération 'mourir sur pied', faute de moyens.
(Nicolas Gros-Verheyde)
Lire aussi : ‘Ite missa est’ pour l’opération Sophia ?
- Question qui n'est pas si anodine, les responsables de la Lega n'ayant pas caché préférer une opération otanienne plutôt qu'une opération sous drapeau européen.
