Crise financière: la Commission aux abonnés absents
(B2) Affligeant ! Je n'aurai que ce mot pour qualifier l'attitude de la Commission européenne sur l'actuelle crise financière. Interrogé par plusieurs journalistes, durant de longues minutes, lors de son briefing quotidien, lundi, le porte-parole de José-Manuel Barroso n'a pu qu'annoncer, bravement, ses instructions : en dire le moins possible, en attendant que le "vrai" patron de la Commission, Nicolas Sarkozy, se soit prononcé.
La Commission n'est pas compétente ce sont les États Membres!
"La Commission suit attentivement la situation" a-t-il expliqué avant de "saluer l'action des Etats-Unis pour stabiliser le système financier". Mais sans plus ! Il s'est ainsi refusé à commenter les mesures prises. "Nous ne pouvons pas commenter plus en détail pour l'instant car l'administration et le Congrès américain travaillent toujours sur les détails du plan". Et a encore moins tenu à envisager d'un plan de reprise d'actifs douteux par exemple, identique au plan US (1), rejetant la responsabilité sur les Etats membres : "Ce n'est pas une question qui dépend directement de la compétence de la Commission mais des Etats membres". Sur l'usage des nationalisations, il s'est réfugié derrière son mot-clé : "c’est une question hypothétique". Quant à résumer pour le grand public le message qu'il entendait porter au public, il a répliqué "ce n'est pas l'heure du message". Le porte-parole a beaucoup d'humour...
Pas de réglementation des "hedge funds", ils se régulent tout seuls !
Le porte-parole du commissaire au Marché intérieur, l'irlandais McCreevy, qui depuis quatre ans, a toujours montré son hostilité à la régulation, a fait un grand numéro de pirouette, expliquant que "Non, le commissaire Mc Creevy n’a pas changé d’avis. Ce n’est pas la question d’avoir des règles mais uniquement d'en avoir quand elles sont nécessaires. (...) La situation montre que le code de conduite ne suffit pas. Des règles oui mais pas plus que nécessaire." Au Parlement européen, quelques heures après, le commissaire lui-même a rappelé sa proposition traditionnelle. Pourquoi accuser les hedge funds. Ils ont compris le message et vont assumer leurs responsabilités.
- McCreevy : "I don't believe it is necessary at this stage to tar Hedge Funds and Private Equity with the same brush as we use for the regulated sector. The issues relating to the current turmoil are different. Let us not forget that these funds are regulated in Member States. Hedge fund and private equity managers are authorised and supervised entities throughout Europe. They are subject to the same market abuse disciplines as other participants in financial markets. They are bound by similar transparency and consultation obligations when investing in public companies. Exposure of the banking sector to Hedge Funds and Private Equity is subject to the Capital Requirements Directive. This does not mean that we are turning a blind eye to hedge funds and private equity. As these business models evolve and their role in financial markets changes, regulators around the world need to remain vigilant. The industries themselves must assume all the responsibilities that accompany a prominent role in European and global financial markets. Several recent market initiatives indicate that this message is understood. Our role should be to monitor closely these and other developments in the market and be ready to respond if and when necessary." (lire l'intégralité du discours ici)
(Nicolas Gros-Verheyde)
(1) Le secrétaire américain au Trésor, Henry Paulson a lancé, dimanche, un vaste plan de soutien aux banques, avec reprise des actifs "non liquides". Et il a annoncé vouloir demander à ses homologues des autres pays de concevoir des plans des reprise d'actifs douteux des institutions financières, "si nécessaire".
